2026 Z世代管理指南：老闆留住年輕員工的3個關鍵

年輕員工不是不想升、不肯扛責任。Deloitte Global《2026 Gen Z and Millennial Survey》顯示，只有 6% 的 Z 世代與千禧世代把「取得領導職」列為當下首要職涯目標，但 76% 的 Z 世代與 67% 的千禧世代仍有興趣在職涯中走向高階領導。對中小企業來說，真正要處理的是主管職的代價、AI 工作設計與日常工作關係，而不是把問題簡化成「年輕人難帶」。

這份報告於 2026 年 5 月 13 日發布，量化調查涵蓋 44 個國家，共 22,595 人，其中 14,384 名 Z 世代、8,211 名千禧世代；問卷執行期間為 2025 年 11 月 24 日至 2026 年 1 月 15 日。它能提供全球人才趨勢的方向，但報告沒有提供台灣單獨樣本結果，因此企業應把數據當成管理檢查表，再搭配自己公司的薪資、離職訪談與員工回饋判斷。

一、2026年輕員工管理先改觀念：他們不是不想當主管

多數年輕人仍有領導企圖，只是不想為一個「薪水加一點、責任加很多、下班還要回訊息」的主管職買單。報告顯示，44% 的 Z 世代與 46% 的千禧世代偏好穩定前進；只有 25% 與 21% 偏好快速升遷與頻繁換頭銜。這反映的是職涯排序改變，不等於缺乏企圖心。

財務壓力也會放大這種計算。47% 的兩個世代都表示自己接近「薪水一進來就花完」的狀態，55% 的 Z 世代與 52% 的千禧世代因財務狀況延後結婚、生子、創業或進修等重大決定。當員工對生活穩定感不足時，主管職若只增加責任，卻沒有明顯薪酬差、決策權或工作彈性，自然很難成為優先選項。

假設一家 12 人的服務業公司想把資深專員升成小主管，如果新職務只是多了排班、帶新人、客訴與跨部門協調，薪資卻只多 2,000 元，而且仍要完成原本個人 KPI，員工拒絕升遷其實很合理。老闆更該問的是：主管工作是否重新分配？權責是否一致？薪資差是否足以反映責任？遇到問題時有沒有上一層支援？

圖1：年輕人不優先追求領導職的原因，以及提高領導意願的條件

圖片來源：〈2026 Gen Z and Millennial Survey: Progress on Their Own Terms〉，Deloitte Global，2026，第 15 頁。

這組數據的受訪基礎是「目前沒有把領導職列為優先」的人，因此不能解讀成所有年輕員工都排斥當主管。真正突出的訊號是代價結構：壓力／倦怠、責任過重與工作生活失衡排在前面；要提高意願，最有效的條件則是更高薪酬、彈性工作與更清楚的領導職路徑。中小企業若缺少完整職等制度，至少應把主管加薪幅度、可決策事項、原工作移除比例與代理機制寫清楚。

表1：年輕員工管理常見誤判與報告訊號對照

表格製作：夢想智賦

把常見的「世代標籤」換成可被管理的問題，先判斷公司目前卡在哪裡，避免只靠印象下判斷。

如果公司同時出現「沒人想升主管、AI 各自為政、工具很多卻一直加班」三種現象，先不要急著辦團建活動。優先順序應是先修正工作與主管職設計，再處理工具整合，最後用關係與回饋提升黏著度。

二、AI會影響留才，但「工具越多」不等於工作越輕鬆

AI 對年輕員工已經接近基礎工作能力，企業如果完全不提供工具、規範與學習環境，容易出現員工自己找工具、資料各自上傳、流程各做各的情況。2026 年有 74% 的 Z 世代與 74% 的千禧世代表示在日常工作中使用 AI，明顯高於前一年的 57% 與 56%；69% 的兩個世代認為 AI 能釋放時間並改善工作生活平衡。

但導入 AI 本身不會自動改善體驗。30% 的 Z 世代與 31% 的千禧世代認為組織尚未準備好面對 AI 帶來的改變，36% 與 38% 認為公司提供的 AI 訓練不足。另一邊，58% 的 Z 世代、54% 的千禧世代經常感到數位疲勞，來源包括持續通知、工具切換與同時操作多個平台。報告也明確提醒，數位複雜度可能讓壓力與工作碎片化更嚴重。

對十人左右的中小企業，最實際的做法不是一次買五套 AI 軟體，而是先選兩到三個高頻流程，例如會議紀錄、客服初稿與資料整理。每個流程只指定一套主要工具，明確規定哪些資料不能上傳、誰負責抽查結果，再安排每週固定的無通知專注時段。這樣 AI 才是在減少工作，而不是多一個要顧的視窗。

三、留才不能只談薪水：意義感與職場連結會影響待多久

薪資仍重要，但年輕員工是否願意留下，還會看工作有沒有意義、自己是否被看見，以及團隊裡有沒有能建立信任的人。96% 的 Z 世代與 97% 的千禧世代認為工作中的意義感對整體工作滿意度與福祉重要；69% 的 Z 世代與 67% 的千禧世代表示，工作中至少有一位親近的私人朋友。

這對資源有限的中小企業反而是可操作的優勢。大公司可以用完整福利制度搶人，小公司更容易讓員工看到自己的工作如何影響客戶、產品與營收，也更容易讓老闆直接給回饋。像是把「完成 20 份報表」改成「讓業務少花 6 小時整理資料，能提早跟進客戶」，同一份工作就更容易讓人理解自己的價值。

有親近職場好友的 Z 世代中，48% 表示打算在公司待超過五年，沒有好友者為 33%；千禧世代則是 61% 對 43%。但這是相關性，不代表安排聚餐就能直接降低離職率。企業真正能做的是創造關係形成的條件，例如新人 buddy、跨職能小專案、固定一對一、成果分享與有品質的非正式交流，而不是強迫所有人參加下班聚會。

圖2：職場好友與預計留任超過五年的關聯

圖片來源：〈2026 Gen Z and Millennial Survey: Progress on Their Own Terms〉，Deloitte Global，2026，第 44 頁。

有職場好友的受訪者，更常表示自己計畫在現職待超過五年，Z 世代差距為 15 個百分點，千禧世代差距為 18 個百分點。這裡衡量的是「預計留任時間」，不是實際追蹤五年後的離職結果，也不能證明友誼直接造成留任。對企業的合理用法，是把它視為團隊歸屬感的風險訊號，再配合員工敬業度、離職原因與主管回饋一起判斷。

不必一次完成制度改革，先用四週找出最影響留才的兩到三個環節。

表2：30天年輕員工留才行動清單

表格製作：夢想智賦

四週後不要只問「大家開不開心」，而要看能不能得到可比較的指標，例如主管職接受率、加班時數、AI 工具數、新人 30／60／90 天留任與簡短脈搏調查。資料量不必很大，但要持續用同一套方式追蹤。

四、2026年輕員工管理常見問題 FAQ

Q1：Z世代真的不想當主管嗎？

不是。報告中只有 6% 把領導職列為當下首要職涯目標，但 76% 的 Z 世代表示有興趣在職涯中進入高階領導，80% 對主管或管理職有興趣。問題比較像是「什麼時候、用什麼代價去當主管」，而非完全拒絕領導。

Q2：年輕員工留才最重要的是薪水還是意義感？

兩者都重要，而且不能互相取代。報告顯示財務壓力仍是核心現實，高薪酬也是提高領導職意願的第一項條件；同時 96% 的 Z 世代與 97% 的千禧世代認為工作意義感很重要。企業應先確保薪酬與責任合理，再透過回饋、工作設計與團隊連結提升留任。

Q3：中小企業沒有大公司福利，怎麼留住Z世代？

先把「主管職、工作流程、關係品質」三件事做好。清楚的薪酬與權責、可預期的彈性、少而好用的 AI 工具、固定回饋與新人支持，都能用相對有限的預算執行。小公司還有一個優勢，就是員工更容易看見自己的成果如何影響客戶與公司。

Q4：公司提供越多AI工具，年輕員工就會越滿意嗎？

不一定。74% 的兩個世代已在工作中使用 AI，但 58% 的 Z 世代與 54% 的千禧世代也經常感到數位疲勞。若工具太多、通知太多、規則不清楚，反而會增加切換成本與壓力。企業應優先整合流程、建立資料規範與提供角色相關訓練。

Q5：Deloitte 2026調查可以直接套用在台灣員工嗎？

不建議直接套用。這份研究涵蓋 44 國、22,595 名受訪者，報告未提供台灣獨立樣本結果，因此適合用來辨識全球趨勢與設計管理問題，再用公司自己的離職率、薪資資料、員工訪談與脈搏調查驗證。

五、參考資料

1. Deloitte Global. (2026). 2026 Gen Z and Millennial Survey: Progress on Their Own Terms. PDF。

2. Deloitte Global. (2026-05-13). Press release: 2026 Gen Z and Millennial Survey. 

企業經營的每個階段，幾乎都會遇到需要外部資源與專業協助的時刻，只是多數人並不確定，該從哪裡開始。

 

關於夢想智賦｜你的公司資源加速器

我們致力於成為企業成長的最佳推手，提供一站式的企業資源整合服務。累計至今，我們已成功輔導超過 60 家企業完成創新研發佈局與經營規模擴張，累計已幫企業取得超過新台幣 1.2 億元的政府補助資源，我們是企業轉型升級最堅實的後盾。

 

【資金媒合】協助申請政府補助、財務募資，讓好點子有錢執行。

【顧問陪跑】提供數位轉型工具與專業諮詢，解決經營卡關難題。

【品牌曝光】舉辦活動與媒體宣傳，讓更多人看見你的品牌。

 

不論你是新創公司、中小企業還是想要數位轉型，我們提供多元顧問團隊來幫你找到對的成長資源！

 

► 想免費獲得第一手關鍵情報資源？免費加入【官方會員】獲得會員專屬電子報＋【官方LINE帳號】，最新資訊不漏接，我們陪你一起把公司做大！