在 2020 年代初期,「時間貧窮(Time Poverty)」幾乎成了多數上班族的共同感受。
根據 Microsoft 發布的《Work Trend Index》,當時的知識工作者平均有 57% 的工作時間,消耗在會議、即時通訊、信件與各類數位干擾中。真正能長時間專注、思考與創作的時間,反而不到一半。這是一個相當矛盾的狀態。
人們擁有越來越多的數位工具—行事曆、待辦清單、通訊軟體一個不少, 但生活卻沒有因此變得更輕鬆。問題並不在於事情變多,而是因為: 時間被切得太碎了。
一場會議接著一場會議, 訊息不斷插進原本的思考流程, 行事曆看起來排得很滿,卻總覺得真正重要的事始終沒有完成。
然而,站在 2026 年的今天,一個關鍵轉折正在發生。這不再是一場「誰比較自律」的競賽, 而是一場關於「時間主權」的寧靜革命。
過去十幾年,多數人對行事曆的期待其實非常單純:記得開會時間、避免行程衝突、提醒不要遲到,但這樣的定位在 2026 年已經顯得不足。
隨著大型語言模型(LLM)進化為具備行動能力的「代理型 AI(Agentic AI)」, Google Calendar 的角色也開始出現根本性的轉變。它不再只是被動地等待輸入行程, 而是逐步成為一個能夠:理解工作脈絡、協助安排時間、在行程衝突時重新協調的「個人營運長(Personal COO)」。
這樣的轉變意味著: 時間管理不再完全依賴記性與意志力, 而是開始有系統地分擔日常的安排負荷。
在談 AI 自動化之前,有一個經常被忽略、卻相當關鍵的前提:人類的大腦,並不適合同時處理大量零碎資訊。
神經科學研究指出,負責決策、專注與抑制衝動的前額葉皮質,能量其實非常有限。當行事曆呈現為一整片單色、密集文字時,大腦必須額外消耗能量,去判斷每一項行程的性質與重要性。
這正是「決策疲勞(Decision Fatigue)」的主要來源。因此,許多看似是「不會時間管理」的狀況,其實更接近於認知負荷過高。
在 2026 年,高效能工作者使用顏色,目的往往不是美觀,而是降低判讀成本。
顏色真正的功能,在於:讓大腦在不閱讀文字的情況下,也能迅速理解狀態。常見的做法,是建立一套穩定、不隨心情變動的色彩邏輯,例如:
.深藍色|深度工作(Deep Work):高專注、高產值的輸出時段,如策略思考、研究、創作。若一週中此類時段比例過低,通常意味著時間已被瑣事侵蝕。
.紫色|協作與會議(Collaboration):對外溝通與同步用途。紫色區塊過多,往往代表時間被過度切割。
.綠色|生活與修復(Life & Health):包含運動、休息、家庭與自我照顧。這類時段並非剩餘時間,而是維持長期工作狀態的重要基礎。
.灰色|行政瑣事(Admin):如回信、報帳、資料整理,通常適合集中處理。
僅透過週視圖的顏色分布,就能快速判斷目前的時間配置,是在穩定前進,還是逐漸耗損。

圖片來源:Gemini 操作截圖
在 Google Workspace 的 Smart Canvas 架構下, 行事曆的角色也開始擴展。它不再只是放置時間的地方,而逐漸成為整體工作的入口點。
透過 Smart Chips(智慧晶片):
.@文件:連結 Google Docs、Sheets 或 Slides
.@地點:自動計算交通時間並提醒
.@人員:快速查看相關對象
當行程被打開時,決策所需的資訊已同步到位, 減少在不同工具之間來回切換的負擔。

圖片來源:Google Sheets 操作截圖
行事曆混亂的常見原因,並非事情太多,而是時間單位的使用邏輯混淆。其中最普遍的狀況,是將「任務」直接當成「行程」處理。
.Event(事件):具固定時間,通常涉及他人,例如會議、飛行、演講。
.Task(任務):有截止期限,但執行時間具彈性,如撰寫報告、整理資料。
較成熟的做法,是將兩者分開管理: 以行事曆承載承諾,以 Tasks 管理產出。如此一來,即使時間被臨時擠壓,任務本身仍會持續存在,而不會被忽略。
在排程之前,常見的一個自我檢視問題是: 這件事屬於哪一個象限?
對於重要但不緊急的事項(如學習、長期規劃、人際關係),若未事先預留時間,往往會被日常雜務排擠。這樣的安排,與其說是效率技巧,不如說是一種對未來狀態的投資。
不是多做事,而是少想事。當視覺結構與時間邏輯逐漸穩定後,AI 的角色才會真正浮現。在這個階段,AI 的價值並不在於增加產出, 而在於降低反覆思考與重新安排的成本。
傳統的工作流程往往是:
.在信件中看到時間
.手動建立行程
.再回頭尋找相關文件
而這樣的流程,每一個步驟都會消耗注意力。
透過 Gemini,當 Gmail 中出現明確時間、地點或行動意圖時,系統會自動判斷該內容是否構成行程,並提供建立行程的建議。同時,行事曆也逐漸承載「決策情境」的角色。 將相關文件直接附加在行程中,使會議前後的準備與回顧更加順暢。
計畫變動本身是常態,真正造成負擔的,是變動後的重新思考。在設定基本原則(如專注時段、會議彈性)後, AI 能在行程變動時即時重新協調,並提出可行選項。
最終的選擇仍由人類決定, AI 僅負責減少重複計算與排列的成本。
AI 擅長安排與協調, 但不適合替人類決定價值與優先順序。
較理想的合作模式是:
.人類負責定義方向與原則
.AI 負責執行、調整與支援
這樣的分工,並非交出主導權,而是讓系統協助維持基本運作秩序。

回顧時間管理工具的演進, 從紙本手帳、數位行事曆,到 AI 代理人, 真正不變的核心始終是:時間,是最有限的資源。
2026 年的高效,不再等同於行程排得多滿, 而是能否在必要時留白、調整、並保持長期節奏。當人們打開 Google Calendar, 看到的不只是行程安排,而是一套能夠支撐生活與工作的運作系統。
方向仍由人決定, 執行與調整,則交由 AI 協助完成。
關鍵不在「排更多」,而在「重新分配」。
多數行事曆混亂的原因,並不是事情太多,而是「重要性沒有被分層」。 AI 排程真正發揮作用的前提,是先區分哪些是不可動的承諾(Event),哪些是可彈性的任務(Task)。
當這個結構清楚後,像 Google Calendar 搭配 AI,只是在變動發生時,幫忙重新計算與協調,而不是硬把更多事情塞進同一天。
不需要一次到位,反而越簡單越容易成功。 實務上,最常見也最有效的起點只有三個:
1.用顏色區分工作、會議與生活
2.將「有截止日但沒固定時間」的事,移到任務清單而非行事曆
3.在重要行程中附上相關文件,減少會前準備成本
這些做法不需要進階設定,但能大幅降低日常的「反覆思考」與切換負擔。
這取決於 AI 被設定成「提醒者」,還是「協調者」。
若 AI 只是被用來增加通知,確實可能造成負擔; 但當 AI 的角色是負責「在變動時重新整理選項」,焦慮反而會下降。
像 Gemini 的設計重點,在於減少「臨時變動後還要全部重想一次」的情境,而不是強迫使用者照單全收。 最終決定權仍在使用者手上,AI 只是把可行方案先整理好。
越零碎的工作,反而越需要結構。 零碎工作常見的問題不是事情多,而是「沒有被分群」。 透過色彩、任務分類與批次處理(Batching),可以避免高價值時段被行政瑣事切割。文章中提到的做法,並不是要讓工作變得整齊劃一,而是讓不同性質的事情不要互相干擾。
這正是文章反覆強調需要避免的狀況。 AI 擅長的是計算、協調與調整,但不適合決定價值與方向。
較成熟的使用方式,是由人類先定義「什麼重要、什麼不能被犧牲」,再讓系統負責執行與維持秩序。換句話說,AI 不是替人做選擇,而是讓選擇不再被瑣事淹沒。
Google Workspace Official Blog (2025-2026): Updates on Gemini for Workspace, Agentic AI features, and Calendar interoperability.
Youtube - 職能小真 (2026): 《別再手寫行程了!2026 必學 Google 日曆終極攻略:這才叫真正的智慧時間管理》 (Visual management & Basic automation tips).
企業經營的每個階段,幾乎都會遇到需要外部資源與專業協助的時刻,只是多數人並不確定,該從哪裡開始。
關於夢想智賦|你的公司資源加速器
我們致力於成為企業成長的最佳推手,提供一站式的企業資源整合服務,讓創業這條路不孤單:
【資金媒合】協助申請政府補助、財務募資,讓好點子有錢執行。
【顧問陪跑】提供數位轉型工具與專業諮詢,解決經營卡關難題。
【品牌曝光】舉辦活動與媒體宣傳,讓更多人看見你的品牌。
不論你是新創公司、中小企業還是想要數位轉型,我們提供多元顧問團隊來幫你找到對的成長資源!
► 想免費獲得第一手關鍵情報資源?免費加入【官方會員】獲得會員專屬電子報+【官方LINE帳號】,最新資訊不漏接,我們陪你一起把公司做大!